CHP menempatkan ‘hak asasi manusia’ dalam agendanya: Hak atas pengadilan yang adil dilanggar

Laporan tentang hak asasi manusia dibahas di Dewan Eksekutif Pusat (MYK) CHP. Menurut laporan; Setelah upaya kudeta 15 Juli, jumlah permohonan individu ke Mahkamah Konstitusi (AYM) meningkat. Jumlah aplikasi individu, dari 52 ribu 193 hingga 2016, meningkat menjadi 80 ribu 756 pada 2016 saja. Hak yang paling dilanggar adalah hak atas pengadilan yang adil.

CHP VQA; Hak asasi manusia, termasuk kebebasan berekspresi, hak atas pengadilan yang adil, hak atas kebebasan dan keamanan, diperiksa dengan statistik. Gülizar Biçer Karaca, Wakil Presiden Hak Asasi Manusia, menyiapkan Laporan Hak Asasi Manusia. Gülizar Biçer Karaca berkata, “Pelanggaran hak kini telah menjadi konsep yang akrab bagi Turki. Fakta bahwa hak ini, yang merupakan salah satu dasar kepercayaan pada peradilan, dilanggar pada awalnya menimbulkan keraguan tentang seberapa besar kepercayaan yang ditempatkan pada peradilan negara.

Statistik, determinasi, dan evaluasi penting dalam laporan ini adalah sebagai berikut:

“Jumlah aplikasi individu meningkat setelah upaya kudeta”

“Dengan peraturan yang diperkenalkan pada 23 September 2012, pelanggaran hak menemukan peluang untuk dikirim ke proses aplikasi individu. Turki, yang menerima cara aplikasi individu ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECHR) pada tahun 1987; Fakta bahwa permohonan individu ke Mahkamah Konstitusi (AYM) dilaksanakan pada tahun 2012 adalah peraturan yang terlambat tetapi sesuai. Pemulihan aplikasi individu dapat digunakan untuk pelanggaran hak yang disebabkan oleh individu dan institusi yang menggunakan kekuasaan publik. Poin luar biasa dalam statistik yang disimpan oleh Mahkamah Konstitusi untuk upaya pemulihan individu adalah peningkatan jumlah insiden yang mengarah ke upaya pemulihan individu setelah upaya kudeta 15 Juli 2016. Sedangkan jumlah permohonan perorangan ke MK sampai dengan tahun 2016 sebanyak 52 ribu 193; Baru pada 2016, jumlah permohonan ke MK sebanyak 80.756.

Hak atas pengadilan yang adil didahulukan

“Kemudian, dengan pembentukan Komisi Investigasi Prosedur Keadaan Darurat (Komisi OHAL), perlu untuk pergi ke Komisi Keadaan Darurat sebelum mengajukan ke Mahkamah Konstitusi untuk kehabisan solusi domestik. Fakta bahwa keputusan Komisi OHAL tidak diumumkan secara tepat waktu juga tercermin dalam statistik, dan terjadi penurunan hampir 50 persen pada tahun 2017 dibandingkan tahun sebelumnya. Meski fakta bahwa berkas-berkas tersebut disimpan di Komisi Keadaan Darurat tampaknya mempermudah pekerjaan Mahkamah Konstitusi, jumlah permohonan perorangan telah mencapai sekitar 40 ribu selama empat tahun terakhir. Jumlah total aplikasi individu yang dibuat antara 2016 dan 2020 adalah 242 ribu 845. Jika kita melihat statistik hak yang paling banyak dilanggar, terlihat bahwa hak atas peradilan yang adil berada di urutan pertama dengan angka 62,3 persen.

ECtHR menemukan pelanggaran hak dalam 85 dari 97 keputusan.

“Pelanggaran hak atas pengadilan yang adil dalam beberapa tahun terakhir, di mana prinsip-prinsip dasar hukum seperti individualitas kejahatan dan hukuman, praduga tak bersalah dan banyak yang serupa telah dilupakan, juga telah tercermin dalam statistik Eropa. Pengadilan Hak Asasi Manusia (ECHR). ECtHR menemukan pelanggaran hak dalam 85 dari 97 keputusan yang dibuatnya tentang Turki pada tahun 2020. Sekali lagi, dalam kerangka statistik yang sama, hak yang paling dilanggar pada tahun 2020 adalah kebebasan berekspresi dengan 31 orang, hak atas pengadilan yang adil dengan 21 orang, dan hak atas kebebasan dan keamanan dengan 16 orang. Melihat statistik yang diterbitkan oleh ECHR antara tahun 1959 dan 2020; hak atas pengadilan yang adil dengan 953, hak atas kebebasan dan keamanan dengan 787, dan perlindungan properti dengan 688; adalah masalah yang paling banyak menyebabkan pelanggaran. Turki adalah negara dengan jumlah pelanggaran hak tertinggi, dengan total 3.309 pelanggaran hak antara tahun yang sama. Republik Turki; Ini menjadi pihak dalam Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia pada tahun 1954, dan menerima hak aplikasi individu ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa pada tahun 1987 dan yurisdiksi wajibnya pada tahun 1990. Dengan amandemen konstitusi yang dibuat pada tahun 2004, konvensi internasional tentang hak-hak dasar dan kebebasan di mana Turki adalah salah satu pihak, terutama Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia, telah diberikan nilai yang lebih tinggi daripada hukum. Tautan terakhir amandemen yang mengacu pada kriteria universal tentang hak-hak dasar adalah terbukanya jalur permohonan perseorangan ke MK dengan amandemen konstitusi yang dilakukan pada tahun 2010. Dengan diterapkannya Permohonan Perorangan, uji materiil konstitusional telah dimulai sejak 23 September 2012, terhadap pelanggaran hak yang disebabkan oleh individu dan lembaga yang menggunakan kekuasaan publik. Menurut Ini; Mulai 23 September 2012, siapa pun dapat mengajukan ke Mahkamah Konstitusi dengan tuduhan bahwa hak-hak dasar dan kebebasan mereka, yang berada di bawah lingkup Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia, telah dilanggar oleh kekuatan publik. Meningkatnya pelanggaran HAM pasca upaya kudeta 15 Juli 2016 juga tercermin dalam putusan MK. 89,2 persen dari 271 ribu 727 keputusan yang diselesaikan per 23 September 2012 tidak dapat diterima, 5,4 persen melanggar setidaknya satu hak, 4,6 persen memiliki penolakan administratif, dan 0,5 persen dibantah. , menutup kasus, penolakan aplikasi, dan 0,3 persen kasus, diputuskan bahwa haknya tidak dilanggar.

Keputusan Demirtaş dan Kavala dari Komite Menteri Dewan Eropa

“Pertemuan Komite Menteri Dewan Eropa, yang mengevaluasi apakah keputusan ECtHR dilaksanakan atau tidak, diadakan pada 17 September 2021. Dia mengumumkan keputusannya mengenai Osman Kavala dan Selahattin Demirtaş, yang tidak dibebaskan meskipun ada keputusan ECtHR. Dalam keputusan yang diambil dalam rapat; Komite Menteri sekali lagi meminta pembebasan Selahattin Demirtaş dan pembatalan hukumannya. Dalam keputusannya mengenai Demirta, Komite juga mencatat bahwa hukuman penjara 4 tahun 8 bulan yang diberikan untuk propaganda bertujuan untuk menahan Demirta di penjara dan mencegahnya berpartisipasi dalam pemilihan. Sejalan dengan keputusan Kamar Besar ECtHR, Komite memberi waktu kepada pemerintah Turki hingga 22 Juni untuk mengajukan rencana aksi. Meski pemerintah Turki tidak meminta tambahan waktu, Panitia memberikan waktu tambahan hingga 30 September. Komite Menteri mengulangi permintaannya untuk pembebasan Osman Kavala. Dalam sesi Komite Menteri ini, peringatan diharapkan diberikan kepada Turki tentang masalah ini, tetapi Komite memutuskan untuk menunggu Kavala dibebaskan hingga sesi Desember.” (PHOENIX)

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *