Keputusan Mahkamah Agung untuk menggunakan nama keluarga di media sosial

Mengklaim bahwa menggunakan nama gadisnya selama 7 tahun dari akun media sosial suaminya adalah tindakan tidak percaya, sang suami mengajukan gugatan cerai terhadap istrinya.

Pengadilan Keluarga memperhatikan fakta bahwa pria penggugat menghina wanita itu, mengunci pintu dan tidak membiarkannya masuk ke rumah, menuduh wanita itu di telepon, dan bahwa wanita tergugat menggunakan nama gadisnya selama 7 tahun di media sosialnya. akun media.

Mengakui bahwa para pihak sama-sama bersalah dalam hal-hal yang mengarah pada perceraian dengan alasan bahwa laki-laki tersebut tidak nyaman dengan anak-anak dari pernikahan pertamanya mengunjungi laki-laki dan menghina laki-laki; Ini memutuskan bahwa kasus perceraian pria diterima, klaim para pihak untuk kompensasi ditolak, dan langkah-langkah yang mendukung wanita dan tunjangan dibayar.

Pengacara kedua belah pihak mengajukan banding atas keputusan tersebut. Pengadilan banding regional memutuskan untuk menolak permintaan banding dari para pihak atas dasar pertimbangan. Kamar Sipil ke-2 dari Mahkamah Agung Banding, yang keputusannya berlaku ketika para pihak mengajukan banding, menandatangani keputusan yang patut dicontoh.

Dalam putusannya, “Dari persidangan dan barang bukti yang dikumpulkan; Karena ‘penggunaan nama gadis di akun media sosial’, yang secara khusus dikaitkan dengan wanita terdakwa, tidak dapat diterima sebagai bukti perilaku mempermalukan orang tersebut, juga tidak dapat dikualifikasikan sebagai perilaku penghancur ketidakpercayaan, maka ditentukan oleh pengadilan bahwa penggugat laki-laki cacat berat dan perempuan tergugat kurang cacat, sesuai dengan perilaku cacat lainnya dari para pihak yang diterima dan disadari oleh pengadilan”.

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *